Já jsem Ondřej Liška a jsem členem úklidové čety
Na základě četných telefonátů a e-mailových dotazů z dnešního rána ve smyslu “Proč neinformujeme o víkendových událostech v Brně?” si dovoluji položit tyto kontroverzní otázky:
Myslíte si, že členové vládní koalice, zelení poslanci Liška, Jacques, Kuchtová a Stehlíková zvolili letos 1. května správnou formu odporu proti neonacismu anebo za tímto jejich počinem lze spíše vidět snahu o jejich vlastní zviditelnění? Nemají poslanci řadu lepších možností bojovat proti sílícímu nacismu u nás (kupř. v řadách městských policií – pozn. red.)?. Je skutečně třeba, aby Pražáci a Bruselané dojížděli do Brna jitřit skrytý pouliční boj anebo by měli coby vládnoucí poslanci volit sofistikovanější formy společenského tlaku – kupř. na půdě Parlamentu anebo Magistrátu? Nemohli by poslanci spíše tlačit na veřejná média a vychovávat obyvatelstvo prostřednictvím důstojnějších nástrojů, které jsou k tomu určeny? Třeba bilboardová kampaň z prostředků poslaneckého platu? A co interpelace, hladovky, řetězové hladovky poslanců, petice, odchod z vlády a další projevy skutečného odporu proti tomuto velmi nebezpečnému jevu?
Vyjádřit se můžete pod článkem v komentářích.
BL: Byl tvrdý zásah policie v Brně na místě?
Morální, ne-li dokonce právní vinu za pouliční bitvu v Brně tedy nenesou demonstranti, či dokonce policisté. Tuto vinu nese plnou tíhou zástupce místní radnice, který místo aby umožnil nahlášenou demonstraci, způsobil svým pochybným rozhodnutím, kterému se přesto demonstranti podřídili a nápisy odstranili, pouliční řádění.
——————
HNED: “Na místě se projevilo, že existuje spojení s Národním odporem,” uvedl náměstek brněnského primátora Martin Ander. Znalci poukázali na černo-bílo-červené vlajky a nápisy i pokřiky “Národní odpor”. “Jsou to přímé odkazy na nacistickou ideologii,” řekl tajemník městské části Brno-střed Radovan Novotný, který o zákazu pochodu rozhodl.
Proti plánovanému prvomájovému pochodu neonacistů centrem Brna dnes protestovali například zelení. Na Moravském náměstí se odpoledne sešla asi stovka lidí, někteří měli transparenty, jiní přišli v zelených úklidových vestách a s košťaty. Akce se zúčastnili i ministryně školství Dana Kuchtová a poslanci Ondřej Liška a Kateřina Jacques, která se na podobné akci loni v Praze dostala do konfliktu s policií.
Shromáždění začalo krátce po 13:00, trvalo přes hodinu. Dohlíželo na něj jen několik policistů. Někteří pořadatelé happeningu se na opačném konci centra podíleli na vyjednávání s policií a úřady o zákazu neonacistického pochodu. Když Liška kolem 14:00 ohlásil, že úřady pochod zakázaly, zhruba stovka účastníků happeningu to ocenila mohutným potleskem.
“Já jsem Ondřej Liška a jsem členem úklidové čety,” představil se brněnský poslanec za Stranu zelených. Stejně jako další představitelé strany měl na sobě zelenou úklidovou vestu. Chtěl tak demonstrovat svůj nesouhlas s pochodem. Nad hlavami účastníků protestu se objevovaly transparenty s nápisy “Kamarádi, Brno k vám má ODPOR” nebo “Nechceme nácky v Brně ani rasistu ve vládě”. Někteří z hovořících mimo jiné citovali kontroverzní výroky představitelů Národního odporu.
Happening měl mimo jiné za cíl upozornit na liknavost úřadů, které pochod neonacistů povolily. Zelení se chtěli nejprve sejít v ulici Bašty poblíž hlavního vlakového nádraží. To ale úřady nepovolily, protože ulicí měl vést právě neonacistický průvod. Ani Zelný trh nebyl povolen, zelení si proto nakonec vybrali Moravské náměstí, kde se při stejné příležitosti sešli i před dvěma lety. Na přístup úřadů si stěžovala například Kuchtová. “Při jednáních a panem primátorem se o tom jistě zmíním,” uvedla.
Podle Jacques záleží zvládnutí podobných akcí vždy na úřadech. “V zákonu, který shromažďování upravuje, problém není,” soudí poslankyně.
Uryvky převzaty ze zpravodajského serveru iHNED a z Britských listů – http://www.blisty.cz/2007/5/2/art34110.html
Ne každý článek vyjadřuje stanovisko redakce.
jsem rád, že byla demonstrace zakázaná – a náckové se ukázali ve své pravé podobě, tj. mlácení kohokoliv, kdo se zamane, nikoliv pořádkumilovní vlastenci, jak se snažili prezentovat. a že Zelení zvolili tuhle formu prezentace? nemám nic proti tomu.
Až na to, že odpoledne odjedou a tady to po večerech budou dál odnášet normální mladí lidé co nosej dready… Náckové jsou vypruzení a na Kateřinu Jacques nedosáhnou – tak si budou dál vybíjet zlost na “anarchistech” které potkají v tramvaji nebo na ulici – protože dobře ví, že policie (zejména ta městská) je na jejich straně.
Osobně bych víc ocenil, kdyby nedemonstrovali v cizím městě, ale spíše využili ten čas v intencích své pracovní náplně a v neposlední řaděpo své stranické línii pomohli prosadit lepší zákon a zejména získali prostředky na šíření důkladné a promyšlené osvěty mezi lidmi.
Málokdo dnes totiž rozezná skinheada od občana nebo občana-technaře a málokdo také ve skutečnosti ví, o co v téhle “pouliční válce” stále dokola jde.
Také nechápu, proč stejný tajemník uměl letos pochod zakázat když minule tak neučinil. Kdy tedy jednal správně – letos, nebo loni?
no aspoň v něčem si rozumíte…..
http://www.paulczynski.cz/cernorudezeleny-maj.html
ja sem se regeneroval nekolik dni v lese, vcera sem ve tri dojel zpet do smradu, vylezu pred nadrazi a tam hromada zivlu s cernocervenobilou vlajkou. mozna anarchisti, mozna nacisti, prast jak uhod. proste poprve sem videl tolik policajtu pohromade fakt rad. skandujici hlavy v kuklach me desi jeste ted.
správně, politici, zvlášť ti, na které máme pifku, by měli dělat všechno a občané nic. jen tlachat a kritizovat. to, že zrovna šéf úřadu brno-střed včera pochod neofašounů zakázal je zázrak, stalo se to vůbec poprvé v čr, ale redakci je to málo, asi si představují, že zelený náměstek ander ukecá primátora onderku, jakožto šéfa vrchního šéfa brněnských strážníků, aby jim vlastnoručně vymyl ty jejich sympatie k ultrapravici z jejich nerozměrných mozků…
jinak citovaný autor článku z blistů.cz je vysloveně kouzelný. několikrát se přiznává, že o judikatuře k dané věci vůbec nic neví, ale to mu nijak nebrání kritizovat, kdyby si aspoň přečetl jeden z vůbec nejkrtaších zákonů – tzv. shromažďovák, a k tomu pár řádků z Ústavy a z Listiny, tak by i tak slaboduchému snad sepnulo.
no nic, kritizovat je jednodušší, než něco udělat nebo se kousek vzdělat.
suhlasim s “nekdom” skoda, ze sa nepodpisal/a
z http://www.rovnost.cz
Brno: Primátor poděkoval policistům za zásah
dnes 21:24
Oprávněný a velmi profesionální. Tak hodnotí brněnský primátor Roman Onderka včerejší zákrok policejních těžkooděnců proti stoupencům Národního odporu. Osobně proto poděkoval řediteli brněnské policie Jaroslavu Vaňkovi a ostatním policistům pošle hromadný děkovný dopis.
no ja teda uplne nesouhlasim s redakci- jako ze to bylo jen zviditelnovaní poslancu. treba jo ale ti je vlastne poznmenana cela jejich poslanecka existence-oni proste musi byt videt . svolali demosku a rekli otevrene celymu brnu: tak to je spatne,jak je to mozny ze se to deje otevrene atd.to by se na te proklamovane poslanecke urovni resilo lip, ale bez nas , bez toho plebsu ,ktery je rad ze jejich dceru pohoupala ministrine skolstvi.ahlavne bez naseho vedomi o celem problemu.
oni si musi taky udrezet nejakej kredit v tom parlamentu,rekl bych ze kdyz Liska bude drzet hladovku tak ho spis mezi poslancema strati,a tim hur pro nas kteri od nej (na poslanecke urovni) jeste neco cekame.zkatka a dobre pro mne je dobre ze se podobna demonstrace uskutecnila at uz tim sledoval kdokoli cokoli . ale doufam ze ted nastoupi souhrn trestnich oznameni na lidi z radnice .
ten kdo to povolil letos- proc to povolil loni -sympatizant?
proc se nedozvime kdo stoji za zorganizovanim fasistu kdyz je to v ohlasce demonstrace,kdo ho kryje ?- sympanizant?
jestli se to nestane-tak si myslim konecne nastava ten moment zhodnotit jestli jsme si zvolili spravne .
TAK ZNOVU: Když tajemník Novotný pochod povolil – bylo to OK.
Když tajemník pochod zakázal, bylo to ještě víc OK.
Naše redakce, to jsou pane zlí šťouralové! Co bylo loni, předloni, to je tak dávno, na tom nic nezáleží, že.
Pane tajemníku, jste BOREC!
Akorát tak na konec…
P.S.
Stále ten stejný tajemník, p. Novotný.
Nikomu to nevadí?
Mně tedy ano, neboť buď v jednom, nebo ve druhém případě pochybil.
Je vám to jedno? Hmmm…
Takže to vypadá, že důležité je, že nyní mlátíme my je. Dokud mlátili oni nás, bylo to špatně. Fuj, to je ubohé. Kam se z toho ztratil zákon? Resp. jeho dodržování, to není důležité, že… Ach jo.
A to, že 95% lidí nedělá rozdíl mezi nacistou a alternativcem, dreadařem, to se nám vrátí, zanedloho, po volbách, budou zase oni mlátit nás a v Mladé Frontě vyjde článek: Pane tajemníku Novotný, jste borec, jak jste s těmi špinavými vlasáči s bubínkama a korálkama pěkně zatočil…
Já teda tentokrát s redakcí naprosto souhlasím. Policie to nezvládla, jeste v 16:00 jsme schovávali ve městě lidi, který honili nacisti, který novotný s liškou pustili kvůli své morální exhibici do města a potom do ulic
ma:
1. tajemnik pochod povolil – protoze u nas mame svobodu shromazdovaci a svobodu vyjadreni.
2. tajemnik pochod zakazal – protoze primo na pochodu se objevila hesla a symboly, ktere z mne nepochopitelneho duvodu nespadaji pod svobodu slova.
takze obe jeho akce byly vlastne v poradku.
jasne, ze kazdej by chtel, aby se zakazalo vsechno, co nema rad a povolilo vsechno co rad ma ( napr. fasisti nebo huleni – co se ma zakazat a povolit, necham na kazdym z vas), ale skutecna svoboda slova spociva v tom, ze budeme tolerovat i nazory, ktery se nam nelibi a s kterejma nesouhlasime. ale takovou svobodu slova u nas moc lidi nechce, co sem tak casem poznal.
a já, když jsem viděl nějakého pána z ČT na ČT, jak říká, že to bylo skvělý, být přímo u toho a ty hordy fotoaparátčíků pobíhajících mezi robocopy a primitivy s holou hlavou, sem si musel klást otázku, jestli si tihle národobijci skutečně zaslouží takovou publicitu, aby mohli X-krát denně prostřednictvím obrazovek skandovat Antifa-ha-ha-ha.
Adamme – viz. první komentář, myslíš nácky v uniformách co mlátili na Baštách nebo nácky civilní co mlátí obvykle??
He?
http://www.blisty.cz/2007/5/4/art34147.html
http://www.youtube.com/watch?v=-AQDOjQGZuA
kosiku, rozdil mezi normalnim clovekem a poslancem je ten, že normalni clovek v CR vetsinou ma jen tech par vyse zminenych moznosti – demonstrovat, hladovět, podepisovat petice. Poslanec (Liska, Jacques…) má k těm lovům co bere taky mnohem vetsi moznost pronikat do medii aniz by se musel zesmesnovat a take vliv, penize, kontakty. Tak proc na to jit tak blbe, kdyz by mohli… Mohli by tolik, kdyby skutecne chteli. A kdyby mezi ruznymi “spolecenskymi povinnostmi” a neodkladnymi zalezitostmi obcas premysleli o nas, tady dole, tam, odkud oni se, díky NASIM HLASUM dostali ke kaviáru…
mne to tak pripada, ze vacsine Cechov / Brnanov nie je nic dobre. Najprv politikov kritizujete, ze si valaju sunky a nic nerobia, potom pride par odvaznych, co nieco konecne zacnu robit – a to je este horsie. Tak co vlastne chcete? Inak pochybujem, ze by ti “obycajni obcania” zorganizovali podobny happening ako Zeleni – “obycajni obcania” totiz vacsinou hladia len na svoje pohodlie a plny pupok.
Keď už nieco konecne zacnu robit, ať to robí s rozmyslom!
proč tady v diskuzi mizí příspěvky?
nemizí!
sorry, oprava a omluva – nemizí (příspěvky). přehlídl jsem se.